Konflikty w rodzinnych spółkach osobowych – jak je rozwiązywać i jak dochodzić roszczeń między wspólnikami?

firma rodzinna

Rodzinne spółki osobowe – w szczególności spółki jawne, partnerskie czy komandytowe – często powstają na bazie zaufania, relacji osobistych i wspólnej historii. Niestety, właśnie ten „rodzinny” charakter bywa źródłem najpoważniejszych konfliktów, które z czasem paraliżują działalność spółki i prowadzą do sporów sądowych.

W praktyce kancelarii konflikty między wspólnikami rzadko dotyczą wyłącznie pieniędzy. Najczęściej są to spory o władzę, wpływ na decyzje, poczucie niesprawiedliwości w rozliczeniach lub brak przejrzystości finansowej. Poniżej omawiamy najważniejsze problemy, ryzyka oraz zasady dochodzenia roszczeń między wspólnikami – w tym kluczową kwestię rozliczeń według wartości zbywczej spółki.

Specyfika rodzinnych spółek osobowych

Spółki osobowe opierają się na osobistym zaangażowaniu wspólników. W rodzinnych strukturach bardzo często występuje brak jest profesjonalnej umowy spółki lub jest ona przestarzała, decyzje podejmowane są „ustnie”, dochodzi do nieformalnego uprzywilejowania jednego ze wspólników, majątek spółki miesza się z majątkiem prywatnym. Powyższe sprawia, że w momencie konfliktu ustalenie rzeczywistego stanu rozliczeń staje się wyjątkowo trudne.

Najczęstsze źródła konfliktów między wspólnikami

Do najczęściej spotykanych przyczyn sporów należą:

  • nierówny wkład pracy przy równym udziale w zyskach,
  • wypłaty „poza księgami” na rzecz jednego ze wspólników,
  • podejmowanie decyzji bez zgody pozostałych,
  • brak dostępu do dokumentów finansowych,
  • chęć „wyjścia” jednego wspólnika ze spółki przy braku zgody pozostałych.

W rodzinnych spółkach konflikt bardzo szybko eskaluje z poziomu gospodarczego na osobisty, co znacząco utrudnia polubowne zakończenie sporu.

Dochodzenie roszczeń między wspólnikami – jakie są możliwości?

W zależności od sytuacji faktycznej i treści umowy spółki, wspólnik może dochodzić m.in.:

  • roszczeń o zapłatę (np. z tytułu niewypłaconego zysku),
  • roszczeń regresowych (np. gdy jeden wspólnik poniósł ciężar zobowiązań spółki),
  • roszczeń o wydanie dokumentów lub informacji,
  • roszczeń odszkodowawczych za działania sprzeczne z interesem spółki,
  • żądania rozwiązania spółki przez sąd z ważnych powodów,
  • wystąpienia wspólnika ze spółki.

Niezależnie od wyboru wariantu rozwiązania problemu, jego finał koncentruje się wokół rozliczenia wspólników i wymaga wcześniejszego ustalenia, jaką realną wartość ma udział wspólnika w spółce.

Kluczowa kwestia: rozliczenia według wartości zbywczej spółki

Jednym z najczęściej pomijanych, a jednocześnie najbardziej ryzykownych zagadnień, jest sposób rozliczenia wspólnika występującego ze spółki lub rozliczeń przy jej rozwiązaniu. Zgodnie z przepisami kodeksu spółek handlowych i utrwalonym orzecznictwem rozliczenia między wspólnikami powinny opierać się na wartości zbywczej majątku spółki, a nie wyłącznie na wartościach księgowych.

Co to oznacza w praktyce?

  • liczy się realna wartość rynkowa przedsiębiorstwa,
  • uwzględnia się markę, relacje z kontrahentami, know-how,
  • pomija się „sztuczne” zaniżanie wartości majątku w księgach,
  • często konieczna jest opinia biegłego (ekonomisty, rzeczoznawcy).

Błędne rozliczenie – np. wyłącznie według bilansu – może skutkować:

  • poważnym zaniżeniem należnego wspólnikowi ekwiwalentu,
  • wieloletnim sporem sądowym,
  • odpowiedzialnością odszkodowawczą pozostałych wspólników.

Ryzyka procesowe i biznesowe

Spory w rodzinnych spółkach osobowych niosą ze sobą istotne ryzyka:

  • paraliż decyzyjny spółki,
  • utrata kontrahentów,
  • odpowiedzialność osobista wspólników za zobowiązania spółki,
  • eskalacja konfliktu na grunt rodzinny,
  • długotrwałe i kosztowne postępowania sądowe.

W praktyce często okazuje się, że brak reakcji na wczesnym etapie konfliktu prowadzi do sytuacji, w której jedynym rozwiązaniem jest sądowe zakończenie współpracy. Nieustalenie przez wspólników rozwiązań tymczasowych, zabezpieczających interesy wspólników i spółki może doprowadzić do sytuacji, w której do czasu rozstrzygnięcia konfliktu przez sąd, spółka przestanie prowadzić działalność – na czym stracą wszystkie strony sporu.

Case study: jak rodzinny konflikt w spółce jawnej zakończył się uczciwym rozliczeniem

Dwóch braci prowadziło rodzinną spółkę jawną przez kilkanaście lat. Firma działała stabilnie, miała stałych klientów i dobrą reputację. Problem pojawił się, gdy jeden ze wspólników przejął faktyczną kontrolę nad spółką, ograniczając drugiemu dostęp do informacji i podejmując decyzje bez jego zgody. Gdy konflikt narastał, jeden z braci zdecydował się wystąpić ze spółki i zażądał rozliczenia. W odpowiedzi usłyszał, że jego udział „nie jest wiele wart”, bo księgi rachunkowe nie wykazywały dużego majątku. Po analizie sprawy okazało się, że takie podejście prowadziłoby do rażąco niesprawiedliwego rozliczenia. Spółka – mimo skromnego bilansu – miała realną wartość rynkową: markę, kontrakty i zdolność generowania zysków. Kluczowe było więc ustalenie wartości zbywczej spółki, a nie tylko wartości księgowej. Dzięki zabezpieczeniu dokumentów i przygotowaniu do wyceny przez niezależnego biegłego strony zawarły ugodę jeszcze przed wyrokiem. Występujący wspólnik otrzymał kilkukrotnie wyższą kwotę, niż pierwotnie proponowano, a spółka mogła dalej funkcjonować bez paraliżu decyzyjnego.

Wniosek?
W sporach między wspólnikami w rodzinnych spółkach osobowych sposób rozliczenia ma kluczowe znaczenie. Oparcie się wyłącznie na księgach bywa kosztownym błędem – zarówno finansowo, jak i emocjonalnie.

Dlaczego warto działać z wyprzedzeniem?

Wspólnik, który odpowiednio wcześnie:

  • zabezpieczy dokumentację,
  • ustali rzeczywisty stan majątkowy spółki,
  • zidentyfikuje potencjalne roszczenia,
  • rozważy mediację lub negocjacje przy wsparciu prawnika,

ma znacznie większe szanse na uczciwe rozliczenie i ograniczenie strat – finansowych i osobistych.

Podsumowanie

Konflikty w rodzinnych spółkach osobowych są trudne, ale nie muszą oznaczać katastrofy. Kluczowe znaczenie ma:

  • świadomość przysługujących roszczeń,
  • prawidłowe ustalenie wartości zbywczej spółki,
  • wybór właściwej strategii prawnej.

Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy – jednak jedno pozostaje niezmienne: im szybciej wspólnik podejmie świadome działania prawne, tym większa szansa na sprawiedliwe rozliczenie i ochronę swoich interesów.

Masz podobny problem w rodzinnej spółce?

Jeżeli konflikt między wspólnikami zaczyna zagrażać Twoim interesom lub przyszłości firmy, warto działać zanim sprawa trafi do sądu. Kancelaria oferuje wsparcie w analizie sytuacji, ustaleniu wartości zbywczej spółki oraz bezpiecznym dochodzeniu roszczeń między wspólnikami.

Skontaktuj się z kancelarią, aby omówić możliwe rozwiązania i strategię dalszych działań.

 

 

Ostatnie posty

Masz pytania?

Umów się na poradę już dziś